كان هناك يوم ما، في مجرة ليست ببعيدة جدًا (واحدة، في الواقع) حيث قرر بعض المتمردين على الإنترنت أنهم متعبون من السادة الشركات الذين يسيطرون على حياتهم على الإنترنت. ولذلك، ولد فدرس — محاولة لنزع السيطرة على خدمات المدونات المصغرة، مثل تويتر وأمثاله، من القوى المركزية وتحويلها إلى أيدي الناس.
يجمع مصطلح \"الفدرس\" بين \"الاتحاد\" و\"الكون\". باختصار، إنه مجموعة من خدمات الشبكات الاجتماعية التي يمكنها التواصل مع بعضها البعض (المعروف رسميًا باسم الاتحاد).
تعود جذور الفدرس إلى العقد 2000، مع صعود مشاريع مثل StatusNet، التي تطورت لاحقًا إلى GNU social. حدثت الانفجار الكبير في عام 2016 عندما دخل ماستودون، وهو منصة مدونات مفتوحة المصدر، إلى الساحة. منذ ذلك الحين، نشأت منصات لا مركزية عديدة، بما في ذلك بلوسكاي، الخيوط، وبليروما، كل منها بطعمه الفريد، ولكن جميعها متحدة برفضها للسيطرة المركزية للتكنولوجيات الضخمة.
كانت GNU social وStatusNet الرائدين. هدفوا إلى إنشاء شبكة الإنترنت أكثر انفتاحًا وحريةً، حيث يتحكم المستخدمون في بياناتهم وتفاعلاتهم. أبرز مثال على ذلك هو مثيلها البارز identi.ca لشبكة اجتماعية متحدة. ومع ذلك، واجهت هذه المنصات صعوبة في كسب جاذبية اصلية نظرًا لتعقيد التقنية والجماهير المستخدمة المحدودة - تشبه إلى حد كبير بداية أيام العملات المشفرة.
ثم، في عام 2016، دخل ماستودون إلى الساحة. تم إنشاؤه بواسطة Eugen Rochko، مطور برمجيات ولد في روسيا وانتقل إلى ألمانيا. من خلال واجهة مألوفة وتركيز على تجربة المستخدم، أصبح ماستودون بسرعة عارضة النمو للفدرس. نجاحه يكمن في تحقيق توازن بين عدم الاتحاد مع سهولة الاستخدام، مجذبًا للمستخدمين المتعبين من البيئة السامة لتويتر والسياسات القمعية. كان نمو ماستودون هندسيًا، مثيرًا للاهتمام، مما أثار الاهتمام وأدى إلى إنشاء العديد من مشاريع الفدرس الأخرى.
لماذا يمكن أن يكون الفدرس الشيء الكبير التالي في وسائل التواصل الاجتماعي
الفدرس ليس مجرد منصة وسائل تواصل اجتماعي أخرى؛ إنه نداء للتجمع ونوع من الميثاق. إليك بعض الأسباب التي يعتقد محبوه أنه سيكون الشيء الكبير التالي:
القوة للناس: بتجنب التمركز كنداء، لا تتحكم كيان واحد في الفدرس. إنها مثل الغرب البري ولكن بأقل بنادق و (وفيرة) المزيد من الصور الميمات. تعني هذه اللامركزية أن لدى المستخدمين مزيد من التحكم في بياناتهم وتفاعلاتهم. تعمل كل خادم بشكل مستقل ولكن لا يزال يمكنه التواصل مع الآخرين، مما يخلق شبكة متصلة واسعة. تمنع هذه الهيكلية تركيز السلطة وتخفف من المخاطر المرتبطة بانتهاكات البيانات والمراقبة.
بياناتك، قواعدك: يلعب الخصوصية في كثير من الأحيان دورًا كبيرًا في المحادثة حول الفدرس. على عكس بعض شركات وسائل التواصل الاجتماعي العملاقة، منصات الفدرس يزعمون أنهم لا يبيعون بياناتك لأعلى مزايديها. تُولي العديد من الحالات أهمية كبيرة لخصوصية المستخدم، مع سياسات تمنع التعدين على البيانات والتتبع. يمكن للمستخدمين اختيار خوادم تتبِّع ممارسات تركز على الخصوصية وحتى استضافة حالاتهم الخاصة للتحكم القصوى. تستهدف هذه الطريقة أولئك الذين يشعرون بالقلق إزاء أثرهم الرقمي والمراقبة الواسعة النطاق لشركات وسائل التواصل الاجتماعي الشركية.
مثل شبكة الإنترنت OG: يعزز الفدرس المجتمعات الصغيرة والمتماسكة حيث يمكنك فعلًا أن تجري محادثات ذات أهمية بدلاً من الصراخ في الفراغ. يخدم كل خادم غالبًا مصالح أو قيم محددة، مما يتيح للمستخدمين العثور على أشخاص متشابهين ذهنياً. يتناقض هذا النهج المتمحور حول المجتمع بشكل حاد مع الطبيعة العالمية والفوضوية في منصات مثل تويتر وفيسبوك، حيث تكمن التفاعلات المعنوية تحت تراكم من الضجيج.
كونها بطريقتك: إذا لم يكن خليط التوابل المثالي خاضعًا إلى القانون، يمكنك صنع الخاص بك: البرنامج مفتوح المصدر، لذا يمكنك الذهاب مع القرص. تريد واجهة بنفسجية حيث تُترجم جميع المشاركات تلقائيًا إلى الكلينجون؟ تفعل ما تريده، صديقتي. يسمح التعديل في الفدرس للمستخدمين بتخصيص تجاربهم، من تصميم الواجهة إلى الوظائف. يمكن للمطورين إنشاء ومشاركة التعديلات، معززة قدرات المنصة وتعزيز الابتكار. هذه المرونة — على الأقل نظريًا — تضمن أن يتطور الفدرس مع مستخدميه، مبقيًا متماشيًا مع احتياجاتهم ومستجيبًا لها.
اللاعبون الرئيسيون في الفدرس
الفدرس شبيه بـ \"Being John Malkovich\" بأن هناك العديد من اللاعبين، لكنهم جميعًا يبدون متشابهين إلى حد كبير. هنا نقاط البداية الرئيسية التي تستحق المراقبة:
ماستودون هو شبكة اجتماعية مفتوحة المصدر وغير المركزية ضمن فدرس أوسع. يتيح للمستخدمين إنشاء والانضمام إلى مجتمعات مستقلة متصلة تديرها قواعد وسياسات الاعتدال. هذه الهيكلية تعزز حق التحكم للمستخدم وتنوع المحتوى بينما تقلل من الاعتماد على السيطرة المركزية. من خلال تقديم بديل يركز على المستخدم أكثر لمنصات وسائل التواصل التقليدية، كانت ماستودون دائمًا من اللاعبين الرئيسيين ويلعب دورًا حاسمًا في الفدرس، يعزز المناظر الطبيعية الرقيقة والمستقلة التي تشدد على الخصوصية والتعبير الحر والتفاعل المدفوع من الجماعات.
بلوسكاي (باسكاي بين الأصدقاء) هو لاعب مثير للاهتمام في هذا المجال. كابن عبارة فكر منشئ تويتر جاك دورسي، يتميز بلوسكاي بتركيزه على البروتوكولات المفتوحة بهدف تفكيك السيطرة الاحتكارية لشركات وسائل التواصل الاجتماعي الكبرى. بالتركيز على الالتزام بالتوافقية والتحكم المستخدم، يميزه عن منصات الفدرس الأخرى، مما يجعله قوة رائدة في الدفع نحو منظومة متصلة ومتنوعة أكثر عبر الإنترنت.
الخيوط هو المتسابق في السباق الفدرسي لميتا. إنه يستخدم بروتوكول ActivityPub، الذي يسمح للخيوط برفرفة علم التوافق البرمجي الذي تشتهر به الفدرس — على الرغم من أن ميتا تلقت بعض الانتقادات لتأخرها في المشاركة الكاملة. ومع ذلك، باعتبارها تحت وطأة ميتا، توضح الخيوط نفسها كلاعب رئيسي في تطور منظومة اتصالية عبر الإنترنت أكثر تواصلاً وتنوعًا.
بليروما هي منصة أخرى للمدونات المصغرة، شبيهة في العموم بماستودون لكن أخف وأكثر قابلية للتخصيص. وضعتها Lain واستنادها إلى لغة البرمجة Elixir، توفر بليروما مزيدًا من المرونة والأداء. إنها المُفضلة بين المستخدمين العاملين في مجال التكنولوجيا الذين يرغبون في الحصول على تحكم أكبر في تجربتهم على وسائل التواصل الاجتماعي. إن التشطيبية الظاهرية لبليروما تُسمح لها بدمج ميزات مختلفة من منصات أخرى، مما يجعلها خيارًا متعدد الاستخدامات لأولئك الذين يبحثون عن الهروب من الرؤية الرئيسية.
بالنسبة لأولئك الذين
